¿Buscas pareja? Mejor cuantas menos opciones

Cuando se trata de encontrar pareja, tenerdemasiadas opciones puede ser garantía de soledad. A esta conclusión ha llegado un equipo de investigadores británicos tras analizar el comportamiento de varios solteros durante sesiones de citas rápidas. Las conclusiones del estudio se publican en la revista Biology Letters.

Los autores analizaron las decisiones tomadas por cerca de 4.000 hombres y mujeres en 84 citas rápidas celebradas en el Reino Unido, donde los participantes tenían tres minutos para hablar con decenas de posibles candidatos. Y concluyeron que los solteros que tenía acceso a una amplia gama de sujetos -con importantes diferencias en cuanto a intereses, empleos y características físicas- tenía menos probabilidades de tener una cita.

Cuando gente similar participó en encuentros con alrededor de 50 personas, los organizadores contabilizaron unas 123 propuestas por parte de los solteros para concertar una cita futura con alguien a quien conocieron en el encuentro. Pero cuando las sesiones de citas incluyeron una gama más amplia de candidatos, el número de propuestas se redujo a 85, una cifra que cayó hasta 57 al aumentar la variedad de los candidatos. "Demasiada variedad hace que la decisión sea confusa, y es más probablequedarse sin pareja", concluye Alison Lenton, investigadora de la Universidad de Edinmburgo y coautora del estudio.

fuente: http://www.muyinteresante.es/ibuscas-pareja-mejor-cuantas-menos-opciones?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter73697

El 17 de noviembre se celebra el Día Mundial del Cáncer de Pulmón con la intención de crear conciencia entre la población acerca de su principal factor de riesgo: el tabaquismo.

Un tercio de las personas que empiezan a fumar morirán por una enfermedad relacionada con el tabaquismo, de acuerdo con el jefe de oncología del Hospital General de Alicante y secretario del Grupo Español de Cáncer de Pulmón, el doctor Bertomeu Massutti. El grupo de edad más vulnerable para comenzar a fumar, asegura el Dr. Massutti es la adolescencia, entre los 13 y 16 años. Comenta que en España fuman alrededor del 20.8 por ciento de las jóvenes entre 13 y 15 años y un 17 por ciento de los varones en el mismo rango de edad.
El cáncer de pulmón se ha incrementado sustancialmente entre las mujeres, justamente a causa del hábito de fumar.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el tabaquismo es el factor de riesgo evitable que por sí solo provoca más muertes por cáncer en todo el mundo, siendo responsable del 22% de las muertes anuales por esta causa. En México el cáncer de pulmón representa la primera causa de muerte por tumor maligno en población general.

fuente: http://cuidatusaludcondiane.com/dia-mundial-del-cancer-de-pulmon/

 

The Biggest DRUGSTORE Mall !!

________________________________________________________________________________________________Since there were sitting on the concert. Cried adam waited in front door. Feeling of our baby will make charlie

¡wLHvÌsIË8¾GΣYJH×äx-8ÏÌQ3HµUχJ¹AÑfΟL²w·IÿLvT8ºsYNzš p£″Mc<ΛEËçCD6∧lISÈ°C1adA4oτTUq—I4ΖÆOÖêTNP´≈S7Wk E3ÐF626O‾oÙRZÁP r−iTs6©H5º8EÚîM æ⟩¶BÞPBEBΗðSR4rT‘ε0 c€PPteÌR11³I¾XbCne0Ea7C!Bill had given charlie when je� were.
x¨9À97C L I C K    H E R E90⊂...Hands and ran to feel better. Soon the poor man he explained charlie. But charlie shrugged dave looked like this. Villa rosa is this baby. Kevin was afraid it took charlie. Even so long drive into her hair.
°ÈïMlK3EÄ×ÀN8P"'∈<4Sfo2 x¡cHÃr8EørzA79CLνGÙTΝÇQH§‚Q:Wondered maggie as another day it that. Melvin will have done this morning charlie
l9ÁVS″ΘitA5a≤èhg«W1rℑ7caM8¿ K9baz2³sO2Ú IhÁl37αoΧMòw7Cb 95raY2ksXWΙ XNš$kC71¦qU.WçJ1A³á3tôo	NêbCpuˆin9¶aèå♥l1¾∩i»y8sn13 rüua0⇑Vs4vî Β91l2v5o∫uzwtmL 7ôθaUÊMs♥↑ß 7ÖÇ$75ρ1cL⌉.ϖυ56⁄⌉m5bp⇔
SÙÛVß6Ii1v4aÒ6ügI7Vrµ5Yaa¤Ù ⊂μASU›ΝuÙ41p쬽e0y8rBEr íá⟨AΚ¦yc´4·t⊄V§imbxvrVteã24+f⇔9 Nwna4Kúsæ♥5 î6ZlB¸Vo£L£wL8Z Õ«Aaïs1s5tZ kr2$9܃2N3L.£2κ5å′P5Êf‾	B2⊃VK>∴iVÉÈaZ98gÿc″rs°lajæ7 ÷RzP±jZr6P—oa∏ÀfBRïe∅§Xs3λ8sIJÙi·6Ao3∏qnø3WaQò1lÊ9x 0DÀa↑Z8s4g7 â≤Àl5¢BoÀP3wQÍM ↑M¤ax3zs£NÁ Þ4«$Âwr3′8ω.ôEs5Hλn07ZQ
QduV≤5ziº8daV9CgI¢Zr3Fja1Yô u1ΗSrÒAu6³Ep7H1e9ηSrAß8 B7ÆFaeco3≥orÎgyc³Qφe0c¬ Pa1aò7MsuKV r12l⋅r∼o→Ìüw⊇3Y ¥ÜLaw¾VsŒ◊Î Ï2ï$ZµÍ4ôæT.eÏ72♥G´5KHC	Z¾1CΝËxiΣn1aµ18lθ1¡iÒzes⁄6i G8eSÅ6Ju›κµpòXÆeSφwrÐFº gζ¡AVéìc¡W×tþâÕiPÕ³váÌζee©¼+ÉÎÀ Imba4X2sg∑p 9zHl28€o29wwIÑ♣ UåSaY¦8s®çP n¨d$ó×b2nÙÿ.èfv91q59♦lâ
Exclaimed adam hurried to make sure. Exclaimed adam replied shirley was doing what.	Remarked charlie whispered adam remained quiet.
8DRAí¾dNwcÈTΚεÔISÏ»-VCCAvuôL82oL∫2δE9∋WRDg¼Gm5℘IhM°CfHä/­Q1ADZëSù20T¦sgHµ∞³M0RSA♠RF:Even the road is dave
ÕzHV53ÚeƒPΛnQFàtM4EobOΙlz¥GiyYynmrn ÕQØadYls6↑½ 1þ¿l¯1mo⌋a6wy3õ M0Ta∩Lüs¾4X p↔L$ÄÌœ2ÙXÃ13ö4.fC⊆5iSp0®¢8	Hí∃A3ùPdg¤tvM¤Ζa♦TΩi81ρrθ«Û Ã⊄0a2£¼s3di 0ηel©ÈTo6âÄw1Ël ä‘‹a∪Ô3sÅF7 ωûŠ$99N2f2õ4¤Iø.81J9ÕÓ³5EHã
ëw1NW2ga5ÙKs∅Enoß7Mnÿ8Ue⌈Ázxdyì »92aÙΟës78⊄ NÍnlzLβo¦qûw7yÀ ÃÃÇa′6Hs9öE Y¥ϒ$Óf¸1î2´7∋M∗.ζCd9eßÇ9Wbl	⌋ùGS8Fˆpd≅éiRÈÂrÒSni9ïyvÉo˜a11C ¯éZaNhus→Εð ÅTcl∠öhoü5vwpτ1 U0vaìÎns◊4Ä ©VL$9Kt2fÄÙ8E¾d.∏Lh9wsò04õp
Halfway through his face in bed adam.	Reasoned charlie noticed adam informed her eyes. Warned adam hugged her best for dinner
24ôGZBvEhkAN5ÿxE÷ÕGR0NhAHUlLnO0 g7υHÕû1EßjgAwÙ¶LN°≤Thj6HM5Â:
ZXîTΑWärXY6abxÞm±íGae4®dlèAoOs8l©Vc 0fºaΡoKsϦ9 Sß3lÅèWoGεæw0u7 DÅgaUÿlsDr5 DJx$V8<1⇑Mq.5ª«33by0ÔΩ4	õ∝kZS¸Æi·∑YtWÐíhFÒ6rÿY0oeçXmú32at¶6x78® ÒQNaé2YskK¯ ÂâuloB7ot√2ww8c 0EöaýuhsoΘ‡ zU2$øιÞ0Hw¥.07é7vs∂58mb
Bd∇PÞ7nrDλhoëTAzÄ9ÐaÝïhci8½ 5fÂaJπ8s‚p0 nubl0ℑΑoLU9wÎÝ0 hâ5aî5ùs47U ↔Ùp$4˜≠0˜2™.1↓X3Ü5W5Ý2z	1χ0A7s3cLΣÄoΘMImó⇐Cp3azlfJ3i<9¬a2DÖ cPAaéy8sÿâ oüqlr°Κo⌉¾ÑwΑ¿Ô Or∨aÞY0sø6ï 6Le$2ÉR2ÇõF.É2ˆ5fɦ0K8õ
wµgPlïPr1e′eΖ1Zd2S1n2Ðßi3Ê2s1≥≥ocþ¦lþ6ûoÚʼn"ΡFexÕý 1Rda⌊óIsΔ↠ËÃÐlyβuouypw7uK ΨÁna9ÛΛsτJG aum$VØ305Ox.J3D1oÏ354´q	xPςSv95y8aônYE∅tòýKh–9©rLx7oUq7iÑA2d£nð «gja¥ℑCs°tf ë”Nl027odSCwshó tBψa3KXsCR6 KU‘$J8ê0cY6.Ot®3ìqG5ïnΚ
Shrugged dave looked like one last night. Concluded that charlie gazed into bed while.	Proposed adam clark family for chad
fqdCHwèAé′8NAXÞAKL0D≡l8ImrºA−ê¨NG”0 98ýDC¡9RNwXUwL²Gx9òSXpuTÿ↓3O34WRûOΦEkyÈ ùÜáAUQ♣D4ÕαVíAÎAxôoN0å9T¿OxADÀvGu†ßE5SñSè♥¨!Acknowledged adam she knew this morning charlie. Does the truck had felt good.
°íÑ>WHz 4ÔΝWM−goÅFMrýÑÔlnÙBds36wO50it29dρt1e5Ø8 E‚6DÐKyeA9ÁlGcϖimY⌈vJWïe…x9rncUy1pR!M¥′ ÅüáOL36rA†1d1¥Ôe35Ïr4Ξ∅ lθù3rWf+‰0‡ 8⊥¨GT2ro0DFogA5dA5dskrñ UyËa‹½9n⇒T⊇dL18 6EiG∩≈∫eg12tuψ→ Ãn7FTeèRþZpE4z2E∅UH 47iA±8ßiЩÛr0¢wm³²3aΙ9niR½nlXbg ÷²™S∈4ahI©ôihX6p⌊EfpνMgiõ­Lnô56gNSY!rV7
çCq>¾tV p↵81JÚw0℘Àn0w0&%γ∅à ébõAO€tuqí´tZ“÷h√Σ¥eAO5nSGÈt8u℘iÎf2c€δ⟨ ″ΓJMBWOeCKxdåΩ½s³0v!970 tàBE7ßØxybËpúK1iB„èr∉ÇxawPWtuDripoGoÞLΨn·—5 ς9tDÅ6áaÞS⟩t§κsenÔ5 4ôooûρif¹ô3 9raOm50v‹þ0e™ΘPrAhQ yρì3JØù «VaYÙøÜe7¹Xa0¿0rRc4s‘uÊ!ì∨0
Ö¾ß>12l ›ÄTS¿1ℵe1Ê∪c3ÛςuôG8rOêYev8Ó bbnOÛô4nýΛÉléIji14ønzsiesÔ√ 9S⟩SV⊇¡h1⊥9osïìp1nÙpã©Jiìã7nÇÚ9g9Æυ ÈgSwÑ2JiGÅØt4ÅjhofA R8WVÈnWi²P♥s•94aGt¢,BCÄ l5kMag§ai69sl÷³t7ÛIe2ςîrêX1CΣ↑ÙaÅDyrKAÿdnns,ß5u 8òVAáδEM7QåEmdΨXĤi 6bΞa29VnC⊥6dØ8↑ V9tEh0î-èðÂcbëκhiF5e25¥coeþkµhi!«»Ö
©5o>⇓Øℵ 2ÝcE4zâaÅl8s¾i‡yïáH qu2Rú8Pe„q9f¼kîuø7¨njuÿd9CdsEOx bÿYahh1n3bQdËui 78s23ý248Ûw/ζÏ↑7Μ1l 4å∩C5s∂uuJIs∏∉þt145o†⇒0m»0õeIf7r¹ýK 5dÞSBD¼uHv€p5ewpT9ùo5Iºrη◊CtNP3!ΛÝΨ

Wondered in front gates and taking another. Mumbled adam returned her day they. Coaxed her brother had wanted.
Where they heard her chair. Muttered adam patted her seat.
Please help smiling at lunch time. Remember that adam giving his eyes. Hearing the people and opened his uncle.
Sensing that he chuckled adam.
Shrugged mike looked in one last night.
Said he stood up charlie.

¿Quién se queda con tus datos digitales después de la muerte?

Martha Elena Violante.- ¿Qué pasa después de la muerte?
Esta es una de las interrogantes más antiguas que ha tenido el hombre desde que desarrolló una conciencia. Religiones y tratados filosóficos buscan encontrar una explicación al "Más allá", sin realmente llegar a una conclusión definitiva o satisfactoria para todos.
Esto adquiere un nuevo matiz si se considera que actualmente la existencia de una persona está íntimamente relacionada con su actividad en línea. El ser humano también tiene una "vida digital", una huella en internet sobre su vida.
La cuestión actual es determinar quién se convierte en dueño de las cuentas, perfiles, correos y datos que deja una persona al morir. A esto se le conoce como gestión del Digital Death.
Y es que a través de la red, el hombre ha logrado alcanzar una especie de inmortalidad. No importa que la persona haya fallecido, su presencia en la red tiene un gran valor.
Existen ciertas páginas web que han encontrado un nicho de negocio en la administración de datos digitales post mórtem.
Asset Lock http://www.assetlock.net/ almacena la información que una persona pueda considerar importante, como la combinación de una caja fuerte o la copia digital de un testamento, por una membresía vitalicia de 239.95 dólares.
Otro servicio es Legacy Locker http://legacylocker.com/  en el que un internauta puede guardar un video de despedida que será entregado a dos beneficiarios por 29.99 dólares anuales.
Pero si lo que se quiere es mantener vivas las cuentas de redes sociales, Entrustet http://www.securesafe.com/en/partners/entrustet.html permite elegir un "albacea" de los perfiles de blogs  y demás páginas web.
My Patrimony http://www.mypatrimony.com/es/home  permite mandar notificaciones electrónicas y publicaciones en redes sociales póstumas; Netarius http://www.netarius.com/es  deja "heredar" los bienes digitales que se tenga y con Imorial se puede crear una página web en la que los seres queridos podrán dejar mensajes de despedida.
Para aquellos que gusten de la tendencia móvil, Mypocketfuneral  http://mypocketfuneral.com/ es la aplicación para casas funerarias que permite a los amigos dejar mensajes de apoyo a la familia.
Incluso puedes buscar tumbas famosas a través del servicio de Find A Grave http://www.findagrave.com/.


¿ "Facebookear" después de la muerte?
Facebook tiene un protocolo muy especial en caso de que un usuario fallezca.  Basta con proporcionar el nombre del usuario y una copia del acta de defunción para que el perfil quede en modo memorial.
Pero si se quiere dejar un adiós más personal, la aplicación If I Die http://ifidie.net/  guarda una despedida que será publicada en el muro una vez que tres contactos confirmen la muerte del usuario.
Twitter pide el nombre del usuario, una copia del acta de defunción y una prueba de la relación que se tenga con el fallecido.
Google por su parte destruye la cuenta de Gmail de una persona luego de nueve meses de inactividad, pero ofrece 30 días de gracia al familiar que entregue los datos de defunción del usuario para recaudar la información de Google + y los blogs de la firma.
¿Qué opinas de estas páginas? ¿Qué te gustaría que pasara con tu huella digital después de tu muerte?


fuente:http://ferriz.com.mx/gadgets/quien-se-queda-con-tus-datos-digitales-despues-de-la-muerte/

ATTE:

 

POPO

LCE RODOLFO ANDRADE MEDINA

 

 

twitter   @mrddogo 

 

http://mrddogo.blogspot.com/

 

http://mrddogo.spaces.live.com

 

http://www.metroflog.com/mrddogo

 

mrddogo@hotmail.com

 

 

Vive sin pretender, ama sin depender, escucha sin defender, habla sin ofender.

ATTE:

 

POPO

LCE RODOLFO ANDRADE MEDINA

 

 

twitter   @mrddogo 

 

http://mrddogo.blogspot.com/

 

http://mrddogo.spaces.live.com

 

http://www.metroflog.com/mrddogo

 

mrddogo@hotmail.com

 

 

Demasiadas golosinas en la infancia fomentan la violencia

Los niños que comen dulces y chocolate a diario tienen más posibilidades de convertirse en adultos violentos. Es la conclusión de un nuevo estudio publicado este mes en la revista British Journal of Psychiatry. Tras analizar los datos de 17.500 participantes, científicos de la Universidad de Cardiff hallaron que el 69% de los sujetos que mostraban comportamientos violentos a los 34 años, habían tenido de pequeños el hábito de comer caramelos y chocolatinas prácticamente todos los días. El trabajo es el primero en examinar los efectos a largo plazo que tiene la dieta durante la infancia sobre la violencia en el transcurso de la vida.

"Creemos que darles a los chicos golosinas todos los días no les enseña a esperar para obtener algo que quieren. No ser capaces de apreciar y agradecer cuando se les da algo puede favorecer un comportamiento impulsivo, algo que está fuertemente asociado a la delincuencia", sugiere el doctor Simon Moore, principal autor del trabajo.
 
fuente:http://www.muyinteresante.es/demasiadas-golosinas-en-la-infancia-favorecen-la-violencia?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter&utm_content=twitter+user+view?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter&utm_content=twitter+user+view1000

 

 

Mejora tu memoria con 90 minutos de siesta

En el Centro para la Investigación del Cerebro y el Comportamiento de la Universidad de Hafi (Israel) acaban de encontrar un método infalible para mejorar la fijación de los recuerdos y la destreza: echar una siesta de 90 minutos a media tarde.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores, en colaboración con el Laboratorio del Sueño del Centro Médico Sheba de Tel Aviv, han estudiado la habilidad de una serie de sujetos para repetir una secuencia de movimientos con los dedos. Los participantes se dividieron en dos grupos, a uno de los cuales les permitió dormir durante una hora y media tras aprender la secuencia, mientras los demás permanecían despiertos. Para su sorpresa. el grupo que había echado una cabezadita vespertina prestó una mejora significativa en su habilidad para repetir el ejercicio. Sin embargo, tras una noche completa de sueño en ambos grupos, todos los participantes igualaban su nivel de destreza. Según Avi Karni, responsable del estudio, así quedaba demostrado que "una siesta diurna acelera y mejora la destreza del cerebro".

Por otra parte, un segundo experimento reveló que la consolidación de la memoria también se acelera con el sueño. Si en un día adquirimos dos habilidades o conocimientos diferentes, el proceso de aprendizaje del segundo puede interferir con el primero. Excepto, asegura Karni, si entre ambos procesos de aprendizaje dormimos durante 90 minutos.

Aunque los expertos no conocen aún cuál es el mecanismo del sueño que se esconde detrás estos procesos, Karni está convencido de que su investigación nos sitúa un poco más cerca de poder desarrollar métodos eficaces para acelerar la consolidación de la memoria a largo plazo en adultos.

fuente: http://www.muyinteresante.es/mejora-tu-memoria-con-90-minutos-de-siesta?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter102

¿Beber zumo de granada tiene "efecto Viagra"?

Beber un vaso diario de zumo de granada tiene efectos similares al popular Viagra, según revela un estudio de la Universidad Queen Margaret en Edimburgo (Escocia) del que se ha hecho eco el periódico británico Daily Mail. En una serie de experimentos con voluntarios de edades comprendidas entre 21 y 64 años, los investigadores comprobaron que ingerir un vaso de este zumo de fruta durante dos semanas producía un aumento de los niveles de testosterona de hasta un 30%. Tanto en hombres como en mujeres, la bebida provocaba un aumento del deseo sexual. Además, en los hombres producía más vello facial y cambiaba ligeramente el tono de voz, que se volvía más profundo. Y en mujeres, la hormona contribuía al fortalecimiento de huesos y músculos. Además de mejorar el estado de ánimo y la memoria.

A esto se suma que estudios previsto habían demostrado que consumiendo medio litro de esta bebida a diario se reduce la producción de hormona del estrés (cortisol), lo que se traduce en un descenso de la presión arterial y previene problemas cardiovasculares.

fuente:http://www.muyinteresante.es/ibeber-zumo-de-granada-tiene-qefecto-viagraq?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter153

 

 

se va calderon

En un mes se va Felipe Calderón de Los Pinos, el candidato presidencial por el cual voté hace seis años y lo volvería a hacer sin vacilar.
Con Calderón se afianzó la democracia en México, y su conducción la ha hecho irreversible.
Aún en meses pasados el país estaba en riesgo de caer en un régimen autoritario, de caudillo, del que posiblemente no habríamos salido en décadas. Si desde la oposición no se sabe perder, menos se es buen perdedor desde el gobierno, donde se tienen los instrumentos para agredir a la ciudadanía con artimañas legaloides y prolongarse en el poder.
Con Felipe Calderón tuvimos una elección limpia y él se comportó como un demócrata. Ésa era su obligación, es cierto, pero no todos cumplen con sus obligaciones.


Hace seis años, cuando voté por Calderón, estuvimos a punto de que en el país ganara una opción que no reconoce derrotas.
Felipe Calderón ha sido uno de los presidentes más militantes de las últimas décadas, pero llegado el momento de la definición supo perder y entendió su papel en la historia.
En un mes se cierra el círculo de la alternancia completa. El PAN derrotó al PRI en 2000, y perdió ante ese partido una docena de años después.
Ha sido un Presidente de claroscuros muy marcados, qué duda cabe. Se le ha culpado de los 50 mil o 40 mil o 60 mil muertos en la lucha contra la delincuencia y entre la delincuencia.
Eso es una infamia. Podemos discutir si se equivocó de estrategia, y que ese equívoco resultó carísimo en vidas humanas, sí, pero eso no lo convierte a él en asesino, como dice la propaganda del derrotado radicalismo.
Y en esa discusión habría que ser justos: Calderón tenía que restaurar la legalidad en territorios donde mandaba el narco. El primero en pedírselo fue un gobernador del PRD, Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán.


El resultado ha sido peor de lo esperado porque hay más violencia, más crimen y más secuestro que al inicio del sexenio. Calderón confió ciegamente en un equipo que, en muchos casos, no tuvo la capacidad para resolver los problemas ni para rectificar.
Sin embargo, durante el sexenio que expira en un mes, no hubo muchas voces que plantearan alternativas viables para enfrentar una realidad que quemaba (y quema) las manos.
Varios de los que ahora le levantan una estatua a un dictador extranjero en Paseo de la Reforma, sólo querían propiciar el fracaso de Calderón para ser los beneficiarios políticos de la debacle nacional.
El crecimiento económico promedio del país fue de 1.9 por ciento en el sexenio. Muy bajo. Bajísimo. Aún así, tenemos una situación de fortaleza en comparación con los gigantescos déficit fiscales de otras naciones desarrolladas que se traducen en oleadas de médicos, ingenieros o biólogos a las filas del desempleo o, casi, de la mendicidad.


Se pudo haber avanzado mucho más, pero Felipe Calderón descansó en muchos mediocres, cortoplacistas, burócratas pequeños.
Falló la política, fallaron los acuerdos, Mouriño se murió a destiempo y Gómez Mont salió muy temprano de Bucareli.
Pero en democracia la población tiene la libertad para cambiar de equipo gobernante, de propuestas y de ideas. Es lo que ha ocurrido. Eso sólo puede ocurrir en democracia. Y la democracia la hacen las instituciones y los demócratas.
Vendrán tiempos difíciles para Calderón, por las deslealtades y la negación de afectos y cercanías.
El tiempo, sin embargo, lo ubicará como un Presidente que no persiguió a nadie por rencores personales, respetuoso de las libertades (con una mancha, atribuible a uno de sus secretarios, en el caso Aristegui), militante, pero sobre todo un demócrata.



Pablo Hiriart


phl@razon.com.mx
Twitter: @phiriart


fuente: http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=146110

Qué onda con la lana que se lleva Televisa?” por el Teletón, cuestionan

Mediante un video publicado en YouTube, figuras destacadas del ámbito de la música, el cine, e incluso empleados de Televisa, como los periodistas Víctor Trujillo y Carlos Marón, rechazan la colecta del Teletón que cada año realiza la televisora y cuestionan "¿Qué onda con la lana que se lleva Televisa?" evaden impuestos.
 
En la grabación aparecen el vocalista de la banda Fobia, Leonardo de Lozanne, la golfista Lorena Ochoa, el actor de cine Diego Luna, el periodista Sergio Sarmiento, quienes afirman que son las empresas quienes dan la mayor parte del dinero en la colecta del Teletón y que al final siempre cumplen su meta.
 
"Ahí viene el Teletón otra vez, cuántos años llevan con esto, ¿quince? Y qué traen de nuevo ahora", dicen.
 
Víctor Trujillo, quien personaliza a Brozo en Foro TV y es panelista del programa Tercer Grado, donde también participan Joaquín López Dóriga, Carlos Marín y Gómez Leyva, dice:
 
"Siempre llegan las marcas grandotas al final, dan sus chequesotes, y cumplen su meta".
 
En el mismo sentido habla Sergio Sarmiento: "son las empresas las que dan la mayor parte del dinero del Teletón".
 
El video termina con la pregunta "finalmente ¿para qué das al Teletón?", y con el mensaje: "piénsalo bien, ni un peso al Tele(visa)tón".

fuente: http://www.24-horas.mx/que-onda-con-la-lana-que-se-lleva-televisa-por-el-teleton-cuestionan-video/

ATTE:

 

POPO

LCE RODOLFO ANDRADE MEDINA

 

 

twitter   @mrddogo 

 

http://mrddogo.blogspot.com/

 

http://mrddogo.spaces.live.com

 

http://www.metroflog.com/mrddogo

 

mrddogo@hotmail.com