aztecazo, reforma educativa, memo ochoa y carlos vela, cnte, lluvias en la huasteca

y hoy así nos fue

lunes, 18 de febrero de 2013

¡Me lo merezco!

¡Me lo merezco!

Por Dr. César Lozano

¿Te has dado cuenta que los recuerdos de la infancia se hacen más presentes conforme pasan los años? Que si no controlamos a nuestra mente, nos hace añorar momentos que pudieron disfrutarse más o tomar otro rumbo si las decisiones del momento hubieran sido diferentes. La mente tiende a la añoranza cuando los resultados no han sido lo deseados o cuando la soledad se hace presente. 

Vino a mi mente hace unos días la serie de dolores de cabeza que le ocasionaba a mi madre en mi infancia por ser tan inquieto,por no decir travieso, y disfrutar intensamente la sensación de adrenalina del peligro sin medir las consecuencias. En una de esas veces que estaba en el techo de mi casa aventando agua a quienes pasaban, mi madre subió enfurecida y me gritó: "¡ahora sí te lo mereces! ¡No te vas a acabar el castigo que te voy a dar César Alberto!" –para cuando ella me decía mi nombre completo, era porque su paciencia se había desvanecido-"¡Te mereces unas nalgadas bien dadas!" –las cuales por cierto, nunca me dio.

"Te mereces…" son palabras que pueden orientarse más hacia lo malo que hacia lo bueno: "Me lo merezco por torpe…" "Me merecía eso por confiado…" Rara vez lo orientamos hacia todo lo bueno que verdaderamente merecemos por el terrible culto que rendimos a la humildad desmedida. 

Recordé la serie de televisión El Chavo, creada por Don Roberto Gómez Bolaños, cuando llegaba el profesor Jirafales a visitar a Doña Florinda: 
"Le traje este 'humilde' obsequio". -A lo que ella siempre le contestaba: "¡Profesor Jirafales, para qué se molestaba!" –"No es ninguna molestia" –contestaba el profesor. "¿No gusta entrar a tomar una tacita de café?" –añadía Doña Florinda-  Y él inmediatamente agregaba: "¿No será mucha molestia?" "No, por supuesto que no. Pase usted". "No, después de usted".   Y así era la en cada capítulo que salían ambos personajes. 

Considero que muchos de nosotros traemos un condicionamiento desde niños a rendir culto al sacrificio y a no sentirnos merecedores de la felicidad.  Nos enseñaron amuchos que Dios castiga y que el pecado está presente en cada momento y con muchas acciones, y no se enfatizó en la importancia de recodar que Dios es amor y se encuentra en todas partes, y no es un Dios que está empecinado en castigar cada acto que voluntaria o involuntariamente hacemos y que es considerado como incorrecto por la sociedad. Por supuesto que la moral, la conciencia y la vergüenza son fundamentales para el desarrollo de una sociedad sana y en armonía, pero el no sentirnos merecedores de los gestos de amabilidad y empatía de quienes nos rodean, nos afecta duramente la autoestima y el amor propio. 

Simplemente, cuando alguien te obsequia algo puede invadirnos la tentación de expresar frases lastimeras como: "¡¿Para qué te molestabas?!", "¡No debiste haber gastado en esto!", "En serio que me da mucha pena aceptarlo", que lo único que hacen es precisamente quitarle el valor al hecho de que alguien quiera expresarte lo mucho que significas para él o ella, y las ganas que tiene de hacerte sentir feliz con ese obsequio. Le quitamos el encanto al detalle al expresar esas frases que disminuyen una acción basada en el amor o el afecto. 

Sentirnos no merecedores de tantas bendiciones que recibimos puede hacernos creer que todo lo que nos sucede para bien son coincidencias y golpes de suerte.  

Por lo anterior comparto contigo unas breves afirmaciones que te pido que de preferencia las leas en voz alta y te ayudarán a sentirte diferente: 

  • Me merezco este descanso porque verdaderamente trabajo mucho y sé que mi cuerpo lo requiere para recuperar su armonía y equilibrio. Dejaré de creer que decidir en ciertos momentos del día no hacer nada, debe de ser interpretado con culpabilidad.
  • Me merezco todas las bendiciones que mi Dios tiene preparadas para mi. Él sabe lo que tengo en lo más profundo de mi corazón y guía mis pasos.
  • Me merezco tener gente buena a mi alrededor porque procuro no dañar a nadie y dar siempre lo mejor de mi.
  • Me merezco que en los momentos de adversidad, se abran los caminos a mi favor para tener la sabiduría y fortaleza para sobrellevar lo que tengo que vivir.
  • Me merezco disfrutar de las cosas simples de la vida, porque son las que verdaderamente le dan significado. Decido no dejar pasar desapercibido la sonrisa de alguien, la plática sincera y tantas maravillas que la naturaleza me obsequia.
  • Me merezco el amor y las muestras de afecto que la gente me otorga, las cuales recibo con gusto y agradecimiento; representa un compromiso para seguir poniendo mi mejor esfuerzo en todo lo que haga.


Si después de un gran esfuerzo y mucha dedicación, alguien reconoce todo lo que he hecho con tanto gusto y pasión, seré agradecido y  aceptaré la muestra de aprecio como un trofeo que me estimule a vivir intensamente cada día. 

Buen momento para recordar la gran diferencia entre halago y adulación. La adulación puedes detectarla por el exceso de palabras que ensalzan una acción simple e intrascendente. La cantidad de expresiones basadas en algo que en el fondo de tu corazón sabes perfectamente que no es para tanto. Se agradece igualmente y punto. 

Cuando un halago que te expresan de corazón te incomode, es momento de preguntarte el porqué. Probablemente es ese culto a la humildad desmedida que traes arrastrando desde mucho tiempo atrás o simplemente no te das el permiso de apreciar y agradecer todos tus logros y bendiciones. 

No le quites méritos a tu presencia; no le quites impacto a tus actos basados en el esfuerzo y el amor.


fuente: http://www.cesarlozano.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=787:%A1me-lo-merezco

el caso Mauricio Clark y la intolerancia en México

el caso de Mauricio Clark es solo una muestra de un flagelo histórico que persigue a México: la intolerencia. 

dejemos de un lado complejos y pensamientos retrogradas, aprendamos a aceptar y respetar a cada ser humano sin importar sus creencias religiosas, tendencias sexuales, motivos políticos, pasiones deportivas, origen, pensamientos, status social ideología, procedencia, objetivos, estudios...

Recuerda algo, en este momento puedes tal vez estar en la "cúspide" de la sociedad, de tu equipo, de tu trabajo...pero al final del día, TODOS SOMOS IGUALES ANTE DIOS.

Duele mas la caída entre mas lejos estés de tu realidad; hoy puedes creer merecer mas que otras personas, y nunca necesitar de nadie, pero te aseguro que siempre hasta del mas húmilde de las personas que te rodean...tarde o tempano te podrá ayudar.

domingo, 17 de febrero de 2013

Tres semanas son suficientes para 'derrotar' a los malos hábitos

(QUO) — Liberarte de los malos hábitos sí es un asunto de fuerza de voluntad. Ponerla en práctica de forma exitosa implica reconfigurar tu cerebro.

Nuestra vida no es más que un conjunto de hábitos que constituyen costumbres como el momento y la manera de dormir, cómo trabajamos o lo que comemos, por decir algunos. Un estudio realizado en la Universidad de Duke, en Estados Unidos, en 2006, revelaba que más del 40% de las acciones que realizamos cada día son hábitos.

Los neurólogos han descubierto que cambiar uno de estos hábitos genera una modificación en los patrones neurológicos. Los especialistas estudiaron el caso de una mujer que transformó sus hábitos alimentarios, de sueño, laborales y comenzó a planificar el futuro.


"Todavía se podía ver la actividad neuronal de sus viejas conductas, pero esos impulsos habían sido desplazados por otros. Al alterar sus hábitos también había transformado su cerebro", explicó Charles Duggig, en su libro El poder de los hábitos. 

Todo lo que la mujer hizo fue tener fuerza de voluntad. La mayoría de las personas tenemos la creencia de que si tuviéramos un poco más de esa energía, comeríamos mejor, haríamos más ejercicio a diario, ahorraríamos más y nos iría mucho mejor en el trabajo.

"Docenas de estudios demuestran que la fuerza de voluntad es un ingrediente fundamental para alcanzar el éxito personal", añadió Duggig.


June P. Tangney, investigadora en psicología clínica de la Universidad George Mason, Estados Unidos, se dio a la tarea de medir la fuerza de voluntad de un grupo de estudiantes y encontró que quienes sacaron más puntuación tenían mejores notas, más autoestima, menos hábitos compulsivos al comer y beber, así como mejores relaciones sociales.

Gran parte de la actividad cerebral en estos casos está en el lado derecho de los lóbulos frontales del cerebro donde, de acuerdo con Walter Mischel, psicólogo de la Universidad de Columbia, se desarrollan dos sistemas: uno es frío, lento y deliberado; permite el autocontrol, el establecimiento de objetivos y la fuerza de voluntad. El otro es apasionado, emocional e instintivo; se caracteriza por respuestas rápidas y automáticas a ciertos detonantes como los propios bombones, sin tener en cuenta las implicaciones a largo plazo.

"Cuando la fuerza de voluntad falla, la exposición al estímulo apasionado sobrepasa a la del frío y lleva a la ejecución de acciones impulsivas", asegura Mischel.

Mark Muraven, psicólogo de la Universidad de Albany, Nueva York, comprobó que quienes se sienten obligados a ejercer el autocontrol por cuenta de otros se agotan mucho antes que aquellos que lo hacen convencidos y apoyados por sus propias metas y deseos internos. Eso sí, algunos otros estudios también han demostrado que un buen estado de ánimo ayuda a tener más fuerza de voluntad.

Los neurólogos coinciden en que es mejor fortalecer la fuerza de voluntad desde la infancia. Los niños demuestran tener más autodisciplina y control, es más probable que lo mantengan en su edad adulta.

Además, quienes presentan más fuerza de voluntad en sus primeros años serán adultos más felices y con una vida más exitosa.

De adultos también es posible trasnformarnos y los especialistas aseguran que 21 días son suficientes para lograrlo. ¿Quieres intentarlo?



Este es un fragmento de un artículo publicado en la edición de enero de 2013 de la revista Quo, que es parte de Grupo Expansión, una empresa de Time Inc. La firma edita en México 17 revistas y siete sitios de internet, entre ellos CNNMéxico.com


fuente:http://mexico.cnn.com/salud/2013/02/15/tres-semanas-son-suficientes-para-derrotar-a-los-malos-habitos

sábado, 16 de febrero de 2013

Así funciona tu cerebro cuando estás enamorad@

Al sentirnos atraídos por alguien, nuestro cuerpo segrega una gran cantidad de hormonas que lo modifican y afectan nuestras actitudes. Un estudio revela el misterio de "los cachetes rojos" y otros signos del amor. 

Desde la taquicardia hasta la mirada embobada, pasando por las manos transpiradas y algo de rubor en las mejillas. Muchos son los síntomas y uno el diagnóstico: estamos enamorados. Y la pregunta surge, inevitable: ¿cómo es el proceso orgánico y químico que nos produce estas alteraciones?


La respuesta la dio un estudio efectuado por el Departamento de Psiquiatría y Neurociencias de la Universidad de Loyola (EEUU). De acuerdo a sus resultados, al enamorarnos se genera una verdadera invasión de sustancias químicas en todo nuestro cuerpo, que son las responsables de estas mutaciones físicas y del bienestar general que sentimos.

Según explica Domeena Renshaw, directora de la investigación, el cocktail químico-cerebral de los enamorados incluye dopamina, adrenalina y norepinefrina. La primera es la responsable de la euforia que se siente en este estado y las otras dos, de la taquicardia y de la falta de sueño.


El secreto del placer

Al realizar resonancias magnéticas sobre el cerebro de personas enamoradas se descubrió que, frente al sentimiento de Cupido, aumenta el flujo sanguíneo hacia el centro del placer.

A esto hay que agregarle el descenso del nivel de serotonina en las neuronas. ¿Y qué es lo que produce? Esta sería la razón por la que, sobre todo al comienzo de la relación, "sólo tenemos ojos para nuestra pareja", explica la investigadora Renshaw.


fuente: http://sabiasundato.net/asi-funciona-tu-cerebro-cuando-estas-enamorad/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

10 Curiosidades de: Antifutboleros

10 Curiosidades de: Antifutboleros

10 Curiosidades de: Antifutboleros

En esta ocasión toca turno a los antifutboleros. Sin sus posturas críticas o despectivas hacia el deporte que más amamos no podríamos sustentar con orgullo la devoción por una pasión inexplicable que gozamos.

JORGE LUIS BORGES. Para muchos es el antifutbolero más célebre y respetado de todos. Amo de la pluma, el escritor argentino aportó frases y críticas que hasta son bienvenidas entre los amantes del arte de las patadas. "El futbol es popular porque la estupidez es popular", dicta una de sus máximas. Existen versiones de que su odio al futbol surgió a raíz de su ceguera y que en algún momento de su vida fue simpatizante de Newell´s Old Boys. Irónicamente su desprecio hacia lo que nos gusta es tomado como elemento de culto.

REY EDUARDO II. A este monarca inglés se le ocurrió prohibir el futbol en Londres allá por 1314. Su sucesor, Eduardo III, extendió la prohibición y prefirió que la gente se dedicara a la práctica de tiro con arco, una disciplina que para él si era pensante y de alcurnia, no así correr para patear un objeto redondo.

RUDYARD KIPLING. Autor de El libro de la selva, el escritor inglés fue de los pioneros en hacer público su rechazo al futbol. Todavía no llegaba el siglo XX cuando se atrevió a burlarse de "las almas pequeñas que pueden ser saciadas por los embarrados idiotas que lo juegan". Era 1880 cuando lo dijo. Imagínense lo que diría ahorita.

CARLOS MONSIVÁIS. Maestro de la crónica urbana en México, y sin desdeñar al futbol como un deporte para tontos, Monsiváis siempre se cuestionó dónde radicaba la verdadera importancia del balón como para hacerlo un asunto de interés nacional, una cuestión social. No lograba entender la pasión que genera, sin embargo tampoco juzgaba a sus fieles. De acuerdo a una anécdota contada por Juan Villoro, Monsi dejó perplejos a varios futboleros cuando respondió a la pregunta de qué opinaba sobre nuestra fatídica historia con los penales: "Los hacinamientos provocan motines". Muchos creyeron que eran palabras profundas y que se refería a la invasión de jugadores en el área cuando se ejecuta una pena máxima.

ÁLVARO MUTIS. Ganador del Premio Cervantes en 2001, el escritor colombiano resumió su rechazo al futbol con la frase: "Estadios, prostíbulos de la gloria". Inexplicablemente los futboleros aceptaron con gusto sus palabras, pues consideran que precisan puntualmente el amor y pasión que se le tiene a algo a veces justo y a veces ingrato como es el balompié.

WOODY ALLEN. Humorista, actor, director de cine y escritor, Allen simple y sencillamente no entiende qué es el futbol, ni siquiera comprende que se llame futbol. Entre que no le gusta y le parece una práctica que rebasa al pensamiento, el neoyorquino por excelencia se ha dado el lujo de cenar con personalidades como Josep Guardiola, a quien le pidió que mejor hablara de cine en lugar de tocar un tema inexplicable que se reduce a una pelota.

ALEJANDRO JODOROWSKY. Tarotista, actor, director de cine, psicomago y escritor, Jodorowsky enardeció a muchos futboleros cuando hizo referencia a que era un deporte para homosexuales, que no era otra cosa más que "22 gays pateando un testículo y clamando para que les metan un gol". Pese a ello también respeta el valor social que tiene este deporte: "Por un lado, canaliza el instinto gregario nacionalista, sirviendo de catarsis a los impulsos guerreros primitivos. Esto satisface el espíritu competitivo de los hombres de conciencia poco desarrollada. Sin embargo cabe preguntarse el porqué de esta inmensa atracción hacia el futbol, sobrepasando a las otras actividades deportivas. Creo poder explicarlo: el ser humano, al mismo tiempo que es atraído por impulsos cavernarios, también es objeto de una fascinación por lo sagrado. Y el futbol reúne estos dos aspectos".

UMBERTO ECO. Novelista, ensayista y ducho para la semiótica, el italiano no ha tenido reparo en subrayar que su odio no es hacia el deporte, sino a los aficionados que se desviven por él: "Yo no odio al futbol, yo odio a los apasionados del futbol. El aficionado tiene una extraña característica: no entiende por qué tú no lo eres, e insiste en hablar contigo como si tú lo fueras".

AUTORIDADES DE LOS ÁNGELES. En 2010, autoridades municipales de Los Ángeles, Estados Unidos, tomaron la decisión de prohibir la práctica del futbol en parques como Echo Park y Elysian Park. "No soccer in this area", anunciaron mediante carteles. El propósito era evitar la vagancia. Eso sí, no prohibieron la práctica de futbol americano o béisbol.

COLEGIO LUGO. La escuela donde estudió Santi Cazorla, el Colegio Público Lugo de Llanera, prohibió la práctica del futbol en sus instalaciones, principalmente en los recreos, debido a que consideran graves y peligrosos los balonazos.

FUENTES: Plano Creativo, El Comercio, Sport, GranFutbol, Milenio, VíveloHoy, 20Minutos



Read more: http://www.futbolsapiens.com/2013/02/12/10-curiosidades-de-antifutboleros/#ixzz2L5gDLJTn

Relaciones de pareja

Como ya sabes, el cuento en el que la princesa se encuentra con el príncipe azul es eso, un cuento, y la realidad es muy distinta. Lo primero que debemos entender es que no existe una sola persona perfecta y, todo chavo, por mucho que te guste, jamás será perfecto.

No busques una media naranja

La historia de que somos medias naranjas en busca del complemento a la medida también es falsa. Somos naranjas completas que cuando nos juntamos con otra persona hacemos un jugo mucho más rico. Cuanto más felices seamos al estar solas, más felices seremos en pareja, si ésta es la ideal. 

Las relaciones de pareja transitan por distintas etapas

Según la doctora Helen Fisher, una antropóloga estadounidense, una relación de pareja puede pasar por distintas etapas o solo por una. 

Existen tres tipos de impulsos o vínculos amorosos entre hombre y mujer. El impulso amoroso sexual es el primero. En él, la principal atracción es la sexual; le sigue el amor romántico o enamoramiento, que es un amor excluyente; para terminar, está el vínculo que se produce por apego y es común en las relaciones largas. 

Los tipos de impulso

Sexual

Este tipo de relación está basado en la atracción física. Normalmente, después de la relación sexual no hay mucho más. Si estás muy enamorada, evita el encuentro sexual como único nexo para relacionarte con él. Es posible que él se acerque a ti por eso y tú lo malinterpretes pensando que tiene un interés más profundo. 

Romántico

Es el más intenso y el más parecido a la adicción. Genera una necesidad incontrolable de estar con la otra persona. Los enamorados se aíslan del resto del mundo. ¿Te ha pasado que una amiga de repente se encuentra con un chavo y desaparece durante una larga temporada, olvidándose de ustedes, sus amigas del alma? La imagen del amado está completamente idealizada: no le ves ningún defecto y necesitas constantemente de su presencia. Las relaciones sexuales son muy frecuentes; todo se tiñe de optimismo. Dura entre seis meses y un año y medio. 

Por apego

Es el tipo de amor que tienes en una relación a largo plazo. La pasión disminuye y la frecuencia de las relaciones sexuales también. Tu chico ya no es toda tu vida, aunque sigue siendo parte muy importante de ella. Se comparten muchas cosas y hay proyectos en común. Hay armonía y cariño, pero a veces también un poco de monotonía, pero eso necesario actualizar la relación y mantenerla viva.

¿Cuánto nos cuesta perdonar?

perdonarUn reciente estudio de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) ha analizado los cambios emocionales que surgen entre sexos y generaciones a la hora de perdonar. El análisis, que se ha publicado en laRevista Latinoamericana de Psicología, demuestra que los padres perdonan con más facilidad que sus hijos, y las mujeres más que los hombres.

"Una variable decisiva en la capacidad de perdonar es la empatía, y las mujeres tienen más capacidad empática que los varones", señala Carmen Maganto, coautora del estudio y profesora titular en la Facultad de Psicología de la UPV, en declaraciones a la Agencia SINC.

Los hijos consideran que "las cosas se perdonan con el paso del tiempo", pero los padres aluden a razones como "el arrepentimiento y el perdón de la otra parte" y "la justicia por medio de la ley". En la definición del perdón, padres e hijos tienen similares concepciones. Falta de rencor, reconciliación y comprensión-empatía son los términos que mejor identifican el perdón para ambos grupos. 

Sin embargo, hombres y mujeres presentan más diferencias. Para ambos "la falta de rencor" es lo que mejor define el perdón. Pero los varones dan una importancia mayor a esta característica.

martes, 12 de febrero de 2013

Benedicto el Grande

Joseph Ratzinger dio ayer un ejemplo de humildad que no podrían seguir otros líderes mundiales, creyentes y no creyentes: a sus 85 años renunció al papado porque sus fuerzas menguaron.

Nos mostró, con ese anuncio sorpresivo pero meditado, que su reino no es de este mundo.

Al fin un cristiano predica con el ejemplo y renuncia a sus títulos y pertenencias. Y de paso exhibe la pequeñez de los que se aferran a sus espacios de poder político o económico.


Ratzinger es un hombre de poder, sin duda, y seguramente equivocado en muchos de sus dogmas y credos. Pero no se quedó en el poder a cualquier costo. Fue consecuente entre lo que predicó y lo que hizo.

Tuvo la grandeza de enseñar desapego al juego de las apariencias, al predominio del ego.

Cuántos reyes, reinas, presidentes, dictadores y dinastías obscenas como la de Siria —por citar un ejemplo lejano—, actúan como si estuvieran predestinados al mando perpetuo, sobre los cadáveres de sus opositores o la libertad de sus gobernados.

El vigor —dijo— "en los últimos meses ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado".


Se bajará del cetro de uno de los poderes más grandes del planeta. No estoy en condiciones, que se elija a uno con más fuerza que yo, dijo con otras palabras.

Por ese solo acto de humildad, algunos lo recordaremos como Benedicto el Grande.

El católico —o analista simplemente— que no entienda su mensaje, tampoco entenderá su sucesión.

Dimitió a pesar de ser, hoy por hoy, el mayor teólogo católico vivo.  Tiene proyecto, y lo trasciende.

Nunca rehuyó poner a prueba su capacidad intelectual, y no sólo en los cerca de 40 libros que ha escrito, sino en debates públicos con personajes de la talla de Jürgen Habermas, quizá el más importante filósofo liberal de nuestro tiempo.

Lo hizo también en foros académicos, como ocurrió con el entonces presidente del Senado italiano, Marcello Pera. Debatieron sobre si se debían incluir o no referencias al origen cristiano de Europa en la nueva Constitución europea.

De ese debate salieron chispas, pero no rencor. Al contrario, salió un libro firmado por ambos: Sin raíces.

Benedicto XVI siempre se asumió como un Papa de transición. Es el eslabón entre un Pontífice de enorme carisma, Juan Pablo II, y el que vendrá, necesariamente más joven y vigoroso.


La tarea de Benedicto XVI en la silla de Pedro fue enfrentar el aparato corrupto y criminal de clanes como el de Marcial Maciel y la red de pederastia en Estados Unidos, Gran Bretaña e Irlanda.

Los sacó a todos, o casi todos. Hasta donde le dieron las fuerzas.

Y si muchos de ellos no están en la cárcel, no es asunto del Papa, sino de la justicia ordinaria de los respectivos países donde se cometieron esos delitos.


Ratzinger inició la tarea de limpiar a la Iglesia. Por lo visto, les falta mucho por hacer. Y para eso, dice Benedicto XVI, es necesario tener el vigor que hoy este Papa ya no tiene.

El día que Ratzinger ingresó al cónclave para elegir al sucesor de Juan Pablo II, le dijo a su chofer —un parroquiano de la iglesia de la Virgen de Guadalupe, en Roma— a manera de despedida: "Sé que entro aquí, pero no sé si salgo vivo".

Sí, saldrá vivo, a fin de mes, luego de brindar un ejemplo de humildad que sólo los muy grandes pueden dar.


Pablo Hiriart


fuente: http://razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=159302

Muere por tomar Coca-cola

Natasha Harris, neozelandesa, había perdido todos sus dientes cuando murió a causa de una arritmia cardiaca siendo madre de 8 hijos y después de padecer una especie de síndrome de abstinencia a causa de la adicción que le causó Beber de 6 a 8 litros de Coca-cola a diario, lo que se traduce en el doble de la cantidad de cafeína que, según los expertos, puede consumir un ser humano.

 

Médicos determinaron que el alto consumo de la bebida fue un factor determinante en su muerte ocasionada por un infarto al corazón que fue producto de la arritmia cardiaca que padecía.

 

La empresa de bebidas azucaradas más grande y poderosa del mundo se deslinda de toda responsabilidad en el asunto argumentando que no se puede comprobar que la gaseosa haya contribuido al deceso.

 

Harris había reportado que padecía naúsea, vómito y taquicardia días antes de su fallecimientos, lo que se traduce en signos de un claro síndrome de abstinencia posterior a una adicción severa a la soda.

 

Uno de los hijos de Natasha nació, sin esmalte en su dentadura y es probable que se deba al alto consumo de azúcar de su madre durante muchos años.


fuente: http://www.24-horas.mx/muere-por-tomar-coca-cola/

Las decisiones se toman mejor con azúcar

azucar-decisionesLos científicos X.T. Wang y Robert D. Dvorak, de la Universidad del Sur de Dakota (Estados Unidos), han demostrado que los niveles de glucosa en sangre afectan al proceso de toma de decisiones. En sus experimentos preguntaron a un grupo de voluntarios si preferirían recibir ciertas cantidades de dinero al día siguiente o más cantidad en un plazo de tiempo más largo. La mitad respondieron a las preguntas antes y después de ingerir una bebida carbonatada con azúcar, mientras la otra mitad tomaba bebidas sin azúcar ("light"), con aspartamo como edulcorante). También se midieron durante todo el proceso sus niveles de glucosa.

Los resultados, publicados en la revista Psychological Science, muestran que quienes tenían gran cantidad de azúcar en sangre estaban más predispuestos a esperar, mientras que quienes tenían la glucosa baja por la bebida dietética querían recibir su recompensa económica de manera inmediata, aunque eso implicase percibir menos dinero. "Cuando tenemos energía disponible, en forma de glucosa, nuestras decisiones están más orientadas hacia el futuro", concluyen los investigadores, que aseguran que "el futuro es más abstracto que el presente y requiere más esfuerzo cognitivo por parte de nuestro cerebro". 

Tener poca "energía" (poca glucosa) en sangre, por el contrario, nos hace concentrarnos en el presente. Según matiza Wang, la falta de azúcar alerta al cuerpo sobre una "inminente crisis calórica" y nos vuelve más impulsivos a la hora de tomar decisiones.